[field:fulltitle/]

意境资讯网 > 军事 > 历史 > 正文

遵义会议后毛泽东在“三人军事小组”中发挥什么作用_2016全明星扣篮大赛
2018-07-17 17:16  www.yijingnet.com    我要评论

核心提示:很明显,军事指挥上的最终决定权仍属代表党中央领导军委工作的周恩来,毛泽东是帮助者。

遵义会议后毛泽东在“三人军事小组”中发挥什么作用_2016全明星扣篮大赛

本文摘自:中国共产党新闻网,作者:费侃如,原题:《三人军事指挥小组探源》

1935年1月遵义会议后不久,党中央组成有毛泽东、周恩来、王稼祥参加的三人军事指挥小组(以下简称“小组”),这“在当时是全党全军最重要的领导机构”。因此,认真地研讨“小组”,不仅对于准确认识遵义会议实现的伟大转折所经历的过程是必要的,而且对于正确认识遵义会议确立的毛泽东在红军和党中央的领导地位问题,总结历史经验,加强党的建设,也具有重要的现实意义。本文仅就以下几个问题略作探讨,以就教于方家。

“小组”成立的历史背景

遵义会议集中全力解决了当时具有决定意义的军事问题,并在组织上作了部分的调整。正如毛泽东曾经指出的,1935年的遵义会议,则主要地是反对战争中的机会主义,把战争问题放在第一位,这是战争环境的反映。由于在会议上“博古同志没有完全彻底的承认自己的错误,凯丰同志不同意毛、张、王的意见,A(即李德,下同)同志完全坚决的不同意对于他的批评”,会议最后作出下列决定:

(一)毛泽东同志选为常委。

(二)指定洛甫同志起草决议,委托常委审查后,发到支部中去讨论。

(三)常委中再进行适当的分工。

(四)取消三人团,仍由最高军事首长朱周为军事指挥者,而恩来同志是党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者。

毛泽东被选为常委,表明毛泽东从此开始进入党中央政治局的领导核心。这在当时大多数政治局委员尚未认识到中央政治上的错误的情况下,应该承认是难能可贵的,是一个具有深远历史意义的转折。但这一转折同古今中外历史上的任何一次伟大转折一样,也有一个逐步转变的过程。

遵义会议前,“三人团(博、李、周)处理一切”。由于全党全军工作的全部重心完全是为了粉碎敌人的残酷“围剿”,因此,三人团即是党、政、军的领导核心和最高权力机构,对红军行使最高军事指挥权。遵义会议着重指出,第五次反“围剿”失败,军事领导上的错误,“A、博二同志是要负主要责任的”。而李德、博古对自己所犯的严重错误,又缺乏应有的认识,因此会议最后决定“取消三人团,仍由最高军事首长朱周为军事指挥者,而恩来同志是党内委托的对于指挥军事上下最后决心的负责者”。这项决定说得很明白,会议恢复了军委主席、红军总司令朱德和军委副主席、红军总政委周恩来指挥军事的权力,把被李德控制的最高军事指挥权拿了回来,不再允许李德对红军瞎指挥了;博古虽然在军内仅是军委委员,但他代表党中央领导军委工作,会议决定不再让他拥有对红军指挥的最后决定权,改由周恩来代表中央负责对军委工作的领导。这时在党中央负总责的仍是博古。

会议一结束,政治局常委即根据会议决定进行适当分工,“以泽东同志为恩来同志的军事指挥上的帮助者”。很明显,军事指挥上的最终决定权仍属代表党中央领导军委工作的周恩来,毛泽东是帮助者。

1935年1月19日,军委纵队离开遵义向赤水地域挺进。20日,军委总部下达《渡江的作战计划》,明确红军实现北渡长江计划的初步任务;同日晚11时,军委又下达了具体行动命令,规定:“我野战军应迅速向赤水及其附近地域集中,以便夺取渡过赤水为先机,在必要时并便于在赤水以东地域与追击和截击的敌人的一路进行决战。”28日,红军在土城与川敌郭勋祺、廖泽旅一部遭遇,由于没有摸清敌情,原来以为敌只有4个团,实际超出一倍,同时低估了川军的战斗力,加上红一军团二师已北进抵达赤水复兴场一带,分散了自己的兵力,致使这次战斗未能得手,没有达到预期的大量歼灭尾追之敌的目的。红军不得不放弃原定北渡长江与四方面军会合、赤化四川的计划,于29日拂晓前与敌脱离接触,在土城、元厚等渡口西渡赤水河,向云南扎西(威信)前进。